请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜仁vs皇马点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍拜仁vs皇马点球的解答，让我们一起看看吧。
只能说这场比赛裁判可能真的就是不想判点球，但是那些说裁判被皇马收买的的论调在个人看来都是阴谋论。昨夜今晨，皇马和拜仁的次回合比赛在伯纳乌开打，皇马2:2战平拜仁，得以以总比分4:3晋级决赛。
比赛的争议出现在上半时，首先是拉莫斯禁区内防守莱万，后者禁区内摔倒，裁判未予理会；之后又有一次拜仁基米希边路起球，球打在马塞洛手臂上，但是裁判仍然没有表示。这两次巨大的争议判罚在赛后成为了众矢之的，加泰罗尼亚媒体《每日体育报》直接发文炮轰裁判这是在报送皇马晋级。包括当时的主角马塞洛也在赛后承认球打在了手臂上。。。
不过个人想说，足球比赛中，裁判也是人，误判都是不可避免的，但是这不能成为主裁明显偏袒皇马的佐证。因为拜仁在点球方面吃亏了，皇马下半时同样有类似的遭遇，本泽马在拜仁禁区内摔倒，同样是疑似点球，裁判也没有表示。J罗把比分扳回2:2后，补时阶段，拜仁按着皇马狂揍，只要进一个球，皇马马上就万劫不复，如果裁判真的偏袒皇马，能如此淡定的看着着补时阶段的惊心动魄，连续给拜仁三次起球机会？因此不管误判与否，这都是比赛的一部分，你可以把这看成是皇马的运气好，但是运气那也是留给有准备的人的。若不是拜仁门将乌尔赖希把一粒回传球从身下漏过，本泽马也不会轻松梅开二度，皇马也不会再次领先，拜仁也不会就此被淘汰。因此拜仁比赛输了，根本原因还是把握机会的能力上，创造的机会多，把握不住，那有什么用？还不是无用功。想欧冠比赛这种最高水平的赛事，自己犯错误，就要接受对方的惩罚，这是毋庸置疑的，海帅赛后也说，拜仁明显更配得上晋级，我们的机会更多，但是细节决定成败，一个小失误葬送了所有的努力。
所以，裁判如何判罚不应该成为关注的焦点，归根结底，还是要把重心放在踢球这件事上。
欧冠的比赛结果，只要是皇马每年都有争议，这样让其他球队很难服输，因为争议的受益一方都是皇马。足球比赛有争议判罚很正常，但是老是皇马受益，其他球队还怎么踢啊，从心里就会烦皇马，所以就会对皇马的球队名誉名声讨论，这一点皇马球迷虽然力辩，但也难自圆其说。
之前好像是谁说过一句话，哪怕引进VR也会有争议；大多数情况下，人们只愿意看到他们想看到的，这很正常，对于裁判只要不是丧心病狂明着吹黑哨，做到相对公正就可以了，比如斯坦福桥惨案，那才是足球的耻辱；真正关键的是自身的实力，打铁还要自身硬，我看了拜仁对裁判的评论，我只能说输不起，是不是非要把冠军直接给你才算公正？无视自身的不足和对手的努力，如果不改变，这样的球队永远不会有夺冠的机会，真要夺冠才是真正的耻辱
实事求是的说裁判的判罚的确是有争议的，马塞洛逃过了点球，拜仁也逃过了一张红牌，双方各有所得所失。
今天凌晨进行的欧冠半决赛次回合皇马主场迎战拜仁的比赛中，皇马2-2战平拜仁总比分4-3淘汰对手成功晋级。赛后当值主裁判卡吉尔的一些吹罚引起了球迷媒体的争议，我们不妨来分析一下几个焦点判罚。
拜仁球迷普遍认为马塞洛逃过关键点球。在上半场比赛将要结束的时候，基米西在右路传中打到了马塞洛的手臂上，而马塞洛也恰好在禁区之内，但是裁判卡吉尔并没有判罚马塞洛的犯规。必须承认这球是不折不扣的点球没有疑问。
皇马球迷则是聚焦于之后比赛中拜仁球员的各种大尺度犯规动作。比如马丁内斯对于克罗斯的蹬踏动作应该是红牌。其实主裁判自己也明白判罚失误欠了拜仁点球，在之后的吹罚一直在找平衡。不过海帅自己也说了输球并不在裁判，我们也就不用纠结了。
你有什么看法？欢迎在下方评论区留言！
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
因为比赛还在进行，这个动作回放也仅有一次，所以不好妄加定断。我特意去观看了比赛动图，说实话，第一时间确实感觉拉莫斯与莱万之间身体有接触，裁判可能考虑到比赛刚刚开始没多久，所以没有表示。
反复观摩了两次，判与不判之间，就看当值主裁怎么认定了，莱万当时接队友传球，不越位，进入到皇马禁区，当时拉莫斯与瓦拉内包夹在莱万身旁，拉莫斯与莱万确实有身体接触，不过拉莫斯用脚先捅了一下球。
这种球事发突然，我们知道欧冠没有引进视频裁判，所以就看当值主裁怎么判定。足球比赛有很多这样的情况，有的裁判或许会判罚，有的也许不会。客观来说，拉莫斯确实在莱万身后对其有冲撞，不过他率先用脚捅了下球。
你怎么看？
您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！
对于一个保送欧冠的球队来说，给对方点球？
不可能的！
全世界都在直播中看到马塞洛禁区内故意手球，就这都不给对方点球，你以为为什么？
手球都不给点，你以为踢倒你会给点球？
你想多了！
自从皇马和莱加内斯比赛，裁判错判掉皇马一个球，并且示意开球，而莱加内斯后场已经开球了，居然裁判会改判，我就知道今年的皇马，就和2002年的韩国一样，保送的。
球场规则是，裁判判罚后，如果没有示意开球，那么这时是可以改判的，如果已经开球，那么即使错判，也不允许改判。觉得有问题比赛结束后自己去申诉。
裁判队为了皇马，连球场规则都改了，今年不保送，说出来都没人信了。
就你的问题而言，全世界都看着拉莫斯用左脚勾住莱万的左脚，并将其钩倒，但是裁判就做睁眼瞎，你说有什么办法？
没用的，今年放弃吧，皇马是真的保送了。
莱万这次摔倒，属于可判可不判的点球。
先来看一下这次身体冲撞，比赛第 16 分钟时，拜仁 1 比 1 战平皇马。
托利索禁区前沿直塞，莱万接球后转身，拉莫斯跟莱万相撞后，莱万倒地，拜仁球员示意应该判罚点球，主裁判并未理会。
平心而论，莱万这次并没有完全有效控球，拉莫斯动作也有一定控制，并且莱万踢空了，这次相撞，主裁判没有吹罚点球，也没有问题。
下半场本泽马、莱万禁区内连续被撞倒，主裁判恰基尔也都没有吹罚点球。
莱万倒在皇马禁区没有被吹点球，问题不大，真正有问题的是马塞洛禁区内的手球。
比赛第 46 分钟，拜仁右路传中，马塞洛左路伸出，明显阻挡皮球前进，这是一个明显点球。即便当时主裁判视野不好，边裁和底线裁判也应该提醒主裁判。
这场比赛，皇马主场 2-2 战平拜仁，两回合总分 4-3 淘汰拜仁，连续 3 年杀入欧冠决赛。
踢平的这一场比赛，拜仁表现更好，全场比赛，拜仁 22 次射门 10 次射正，皇马 9 次射门 2 次射正。
拜仁首回合 1 比 2 不敌皇马，次回合绝地反击，大幅压上、高位疯抢，踢了一场精彩的比赛，但遗憾被淘汰。海因克斯赛季末将离开拜仁，就此退休，这一次海因克斯应该是真退休，不会再复出了，输给皇马也成为他在欧冠的绝唱，留下了遗憾。
我是苏爽爽，喜欢足球，有足球的地方就有爽言爽语，分享所有关于足球的趣事，有趣、专业、可信。
哈哈哈上赛季抽到拜仁，莱万狐媚诺伊尔伤停，还要连续两场比赛给拜仁红牌再加送越位球！！！！半决赛避开法甲意甲冠军抽到最喜欢的马竞；；；这赛季大巴黎内马尔伤停，维拉蒂红牌；；；尤文迪巴拉首回合红牌，次回合读秒红点套餐；；；拜仁，首回合罗本博阿滕受伤离场不怪裁判，但首回合点球不判，次回合两次点球又不判！！！年年次次打残阵，还要靠裁判。酱紫的皇马真的好厉害耶！！！没看，哈哈，我只知道看新闻肯定会有争议，果然！！！好在我皇马每次都赢得了争议判罚，对手每次都输了！！！讲个笑话：一个联赛千年老二，靠着冷热球抽签，越位进球、罚下对手三板斧，就自称能统治欧洲！！！一个联赛都统治不了的，号称有DNA基因，当然啦，毕竟干爹是欧足联嘛，怎么会没有欧冠DNA基因呢！！【捂脸捂脸捂脸捂脸】马竞拜仁尤文惨案，不是伤停就是被红点套餐，自己的点球一个个都被无视！！！为什么这几年凡是与皇马对阵的球队，所谓误判都是皇马得利呢？？？对尤文读秒红点有道理，对拜仁开场不判点球也有道理！！！这就是皇马的哲学！
比赛进行到第17分钟，莱万接队员传球进入罚球区，后卫伸脚破坏，同时把莱万带倒在地。
截图如下
这种破坏球也常见于各级比赛中，后卫在破坏的同时也碰到了对方队员，如果裁判员判罚了犯规，就会双手摊开一脸无辜的诉苦“我先碰到球了啊……”但这个解释在现行规则中是站不住脚的，因为裁判判罚此类犯规时不会考虑谁先碰到球，而是按照规则中的“草鲁过”原则来判定。
规则第十二章《犯规与不正当行为》中，
裁判员认为，如果队员草率地、鲁莽地或使用过分的力量违反下列 7 种犯规中的任意一种，将判给对方踢直接任意球：
• 冲撞。
• 跳向。
• 踢或企图踢。
• 推。
• 打或企图打（包括用头撞人）。
• 抢截或争抢。
• 绊摔或企图绊摔。
发生身体接触的犯规都将被判罚直接任意球或球点球。
而在给这些动作量刑的时候，标准就是看球员的行为是否为“草率地、鲁莽地或使用过分的力量”
• “草率地”表示队员在争抢时没有什么预防措施，缺乏注意力或考虑。不必给予纪律处罚。
• “鲁莽地”表示队员不顾及其行为可能对对方造成的危险或带来的后果。必须给予警告。
• “使用过分的力量”表示队员使用超过其自身所需要的力量，并且使对方有受伤的危险。必须被罚令出场。
足球同时也是一项对抗激烈的运动，对于高水平的职业赛事，如果裁判员认为，球员的动作即使碰到了对方，但尚未达到草率的程度，也是可以不予吹罚的；当然了，对于草率的主观判定还是由裁判员根据培训和经验来把握的。
对于这个判例，倒不认为是裁判员的量刑尺度问题，从截图看裁判员和犯规地点之间距离约为15米，视线可能也受阻了，慎重起见疑罪从无就不予吹罚了。
到此，以上就是小编对于拜仁vs皇马点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜仁vs皇马点球的2点解答对大家有用。
