c罗激凸^^^

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c罗激凸的问题，于是小编就整理了1个相关介绍c罗激凸的解答，让我们一起看看吧。

为什么大家对贾玲穿湖人队服都是善意的评价，而对唐2侏儒穿梅西的队服都是负面的评价？

对于该剧编剧，我有句mmp不知当讲不当讲？

有些朋友分不清二者轻重，并认为唐二情节无伤大雅，那么我们再看一部美国电影：

1930年美国喜剧大师劳埃德主演的电影《不怕死》在上海公映。剧中很多华人角色，华人从事着贩卖鸦片、盗窃、绑票，行为粗鲁、贪生怕死、着装猥琐、女人裹脚、男人长辫，主角将钱扔在地上，华人一拥而上疯抢。

复旦教授洪深观影一半后离场，并在第二场开映之前，发表公开演说认为该片刻意丑化华人形象，奉劝国人抵制该片。是不是这位教授玻璃心？华人的确存在这些形象呢。

贾玲在小品中的角色是一名保洁员，故事中被男生强行拉来扮演家长，由于形象偏胖导致无法穿上孩子母亲的服装，只能随手挑了一件孩子父亲的衣服---一件山寨版的湖人队球衣。

至于是湖人队、火箭队还是勇士队，并不是关键，当然以孩子父亲的年龄倒推，湖人球迷的可能性是非常大的，这更显出创作者的用心。而为什么要用山寨球衣，这就涉及到版权问题了。

其实，《唐人街探案2》中角色穿梅西球衣也是再正常不过的现实写照。作为当今头号球星，梅西的粉丝遍布全球、不分老少中青，而足球服出现在影视作品中本就是司空见惯的事情。多部非洲战乱、拉美黑帮片中出现过米兰双雄的球衣照。例如巴西电影《精英部队》里一个贫民窟青年穿着AC米兰卡卡的22号球衣，《烈日灼心》邓超穿着AC米兰的舍瓦球衣...

这些球衣，在电影中成为反映特定文化的有效道具。而《唐人街探案2》呢？看看他们的编剧如何解释的： 这部剧里穿着梅西球衣的是一名侏儒形象。编剧解释为，纯粹为了搞笑，我就不知道搞笑在哪里?

众所周知，梅西11岁时被诊断患有“侏儒症”，远赴西班牙求医后，病情才得到了一定环境缓解。至今梅西的身高仍然不足170cm，这在职业足球届的确是一个不起眼的身高。但是这位编剧不去考究梅西的励志成长，而抓住梅西生理上的缺陷创作，还美其名曰搞笑? 这叫主观恶意，这叫道德败坏，这叫人品低劣。

如果以后有一部电影里边：三个骗子操河南口音、四个小偷都是新疆模样聚在火车站，五个广东人围在一起吃老鼠肉。导演、编剧说，就是为了增加喜剧效果，我们前俯后仰觉得这很中国Fun，不知上述三地的人还觉得搞笑不搞笑？

奉劝某些人，不要昧着自己的良心，侮辱自己的智商。

贾玲穿湖人队服 TAKER，为什么不是LAKER？

我估计一方面是剧情-篮球-科比相关，另一方面是跟什么版权、广告赞助有关系吧。央视没理由无缘无故帮人家卖球衣。

而唐2侏儒穿梅西队服，问题来了：

大家指责那个侏儒了吗？？？？没有。不管你是不是侏儒，你都可以穿，那衣服是你的，你想穿就穿，没人指责你。

大家指责的是哪个？？？是那个编剧。电影里面的每个角色都是用盒饭请来的，不是无缘无故的，编剧什么心思你们心里没点b数吗？如果这个编剧高明一点，让这个侏儒穿c罗球衣，不会伤害到c罗，却又会让人联想到梅西。这样不直接伤害人，还有一点低级幽默。

试想：编剧给这个侏儒分配的角色名是：郭敬明，请问你们怎么想？一个普通的名字而已嘛~真的吗？？？也许你不喜欢郭敬明，但起码知道对人有基本的尊重吧。侏儒是值得尊重的，但是编剧呢？

试想：编剧给一个刑满释放的变态强奸犯穿科比球衣，科比球迷怎么想？刑满释放，回归社会，那也是人，穿科比球衣没问题，但是编剧什么心思你心里没点b数？

试想：编剧给一个gay里gay气的大娘炮穿c罗球衣，皇马球迷怎么想？基佬娘炮都是自然的人，都应该被尊重，他们穿啥不关你事，但是编剧什么心思你心里没点b数？

试想：编剧给一个戴绿帽的男人取个角色名叫王宝强。有问题吗？没问题，一个普通的名字嘛。戴绿帽很可怜，我们不会指责他名字不能取王宝强。但是编剧什么心思你心里没点b数？

所以，那些反击梅西球迷的人，你们心里那点b数我早就看穿了。奉劝你们，不要昧着良心，说一些不要脸的话，这些不要脸的话，也反映了你们的智商，反映了你们跟那个编剧是一个档次的人渣。

这是梅西球迷的自卑心理吧。两者都是调侃。贾玲尽管是Takers，但是篮球迷都知道这其实是Lakers，我是湖人球迷，只是一笑置之，不妨碍湖人队的伟大，尽管近些年湖人过的不大好。就算唐2真的是取笑梅西是侏儒，那又能如何？这能妨碍梅西的伟大吗？唐2本来就是虚构的剧情，还是个喜剧，不必太较真了。

首先侏儒穿梅西球衣绝对是没有任何问题的我觉得，有问题的地方是有人把梅西的侏儒症和这个穿梅西球衣的侏儒给强行联系到了一起。给人一种侮辱梅西的错觉。不管编剧有没有这种想法，我觉得粉丝这种强行脑补的想法不可取，不然以后170以下的人穿梅西球衣都是罪过了。侏儒症的人更要对梅西球衣敬而远之了。这岂不是和朱元璋把猪的名字给改了一样可怕？

还有人打着编剧承认的旗号，说这部片子侮辱了梅西，我就想请问一句:编剧没承认之前，是不是也有很多人认为这部电影开头侏儒的情节，就是恶意侮辱梅西？

现在不过是编剧承认了，可编剧承认的是什么，他承认的就是:我就要侮辱梅西么？而是为了搞笑吧。

说这些不想为那个没有脑子的编剧洗白，只是想表明这样一个观点，如果你真为梅西打抱不平，这没错，尊重是基本的美德。但是如果你觉得侏儒穿上梅西的球衣就是侮辱梅西，那你错了，每个人都有权利穿梅西的球衣。

而贾玲穿科比球衣呢，为何没掀起如此大的风浪？因为贾玲没得过什么病，她只是单纯的胖，如果胖子都不能穿科比球衣，那岂不是没天理了？

所以，贾玲身穿科比球衣的小品，并没有什么恶意的评价，而侏儒身着梅西球衣，招来了网友铺天盖地的谩骂。

这就是大家对贾玲身着科比球衣都是善意的评价，而对《唐人街探案2》侏儒穿梅西的衣服都是负面评价的原因，不管如何，尊重每一个人，应该是每一个编剧最应该具备的基本素质吧！

对于《唐人街探案2》中侏儒身穿梅西球衣，你怎么看？

我是东北毛毛，欢迎关注，一手娱乐新闻，给你独到的见解！

到此，以上就是小编对于c罗激凸的问题就介绍到这了，希望介绍关于c罗激凸的1点解答对大家有用。