2019足协杯第二回合全场回放^^^2019足协杯第二回合全场回放视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2019足协杯第二回合全场回放的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2019足协杯第二回合全场回放的解答，让我们一起看看吧。

禁区内犯规什么时候不判点球判间接任意球？昨晚足协杯莫雷诺对金敬道犯规可以判吗？

足协杯决赛首回合，山东鲁能依靠佩莱的点球10-战胜上海申花，本场比赛充满戏剧性，裁判执法再次成为舆论焦点。

需要指出的是，本场比赛是有VAR系统的。

正是如此，争议才显得更大，因为VAR全程都没有介入。本场比赛两次争议最大的判罚：一是莫雷诺禁区防守时抬脚过高踢到了金敬道的头部，二是李帅在门线附近接球疑似越过了门线。

这两个疑似让鲁能获利的动作主裁判马日奇都没有做出反应，在鲁能球员举手投诉后，马日奇也是坚持原判，VAR也是没有介入来促使主裁判回看录像。如果VAR介入，并且有任何一次改判，足协杯的第二回合可能就是另外一种格局了。

现在我们再看莫雷诺的这个防守。

首先可以明确一点，莫雷诺志在解围，并非有意冲蒿俊闵的身体而去。从这点来看，马日奇不太可能吹罚点球，VAR也就没有介入的必要，但是这个球应不应该判罚禁区内的间接任意球呢？

答案是必须的。莫雷诺这个动作属于实实在在的危险动作，虽然有可能赢得球权，但是球员应当预判可能出现的危害，如果发生在禁区外，裁判100%吹莫雷诺犯规。禁区内，按照FIFA相应规定，则应该吹罚间接任意球。

谢谢邀请。禁区内判间接任意球一共有9种情况，像足协杯决赛第一回合莫雷诺对金敬道的犯规就应该判间接任意球。

间接任意球俗称“两脚球”，顾名思义就是罚球时不能直接攻门，如果直接将球踢进球门算是球出底线，直接判为对方的球门球。

禁区内判间接任意球有9种情况，其中有5种是针对守门员，目的是防止守门员拖延比赛时间，在此就不再赘述。其余四种里面有两种是针对防守球员。

其中第六条规定:动作具有危险性。即防守球员的动作目的是为了获得球或处理球，但动作方式有可能伤害对方队员或自己。

第七条规定:如果防守队员目的不在踢球，球又未在其控制范围以内时，用身体阻挡对方队员行动的犯规。
而莫雷诺防守金敬道时的动作显然就是第六条规定的动作。

尽管莫雷诺在防守时是冲球去的，但是这个动作明显具有危险性，而且他的脚也确实踢到了金敬道，判间接任意球是合适的！

不在禁区，抬脚过高的危险动作都会吹停判罚间接任意球，为何到了禁区内就不好使了呢？现在的裁判似乎都已经忘记了禁区内还有间接任意球这回事。

虽然看过的比赛不多，但是除了守门员接球违例会被判罚间接任意球之外，似乎赛场上真的很难看到进攻端的间接任意球。莫雷诺禁区的抬脚过高，如果要对照规则，间接任意球更加合理，但是大家都不判，马日奇不判也正常。

莫雷诺动作界定：危险动作，绝非恶意犯规

鲁能和申花的足协杯首回合，总的来说，马日奇的判罚并没有出现太大的问题，存在的一个小争议就是莫雷诺在自己的禁区内对金敬道的这个动作，从严格意义上来讲，这的确是构不成一个点球，但是也让很多球迷想到了间接任意球，的确，此球判罚间接任意球更加的合理，但是如今的足坛，像这种动作几乎没有判罚过间接任意球，这似乎是一条被遗忘的规则。

我们先来看一下莫雷诺的这个动作：

1、莫雷诺冲着球去，绝非恶意犯规

2、的确抬脚过高，属于危险动作范畴

3、有收腿动作。

所以动作的界定也很简单，应该没有太大的争议，那就是属于危险动作，并不是恶意犯规，所以这个动作即便是再禁区里，也够不上判罚点球的标准。

间接任意球是如何界定的？

其实我们只需要看其中的一条间接任意球的判罚标准即可：

(五)动作具有危险性。

指裁判员认为队员的动作有危险的犯规。他的动作目的是为了获得球或处理球，但动作方式有可能伤害对方队员或自己。

也就是说危险动作的情况下，构不成点球，那么就可以判罚间接任意球，其实这个和是不是在禁区都没有关系，我们经常可以看到，在其他的范围内，如果有队员抬脚过高，裁判都会吹停比赛，示意抬脚过高，危险动作，那么在禁区内这条规则为什么就不行了呢？

在禁区这个敏感的区域，裁判似乎忘记了间接任意球。

莫雷诺的这个动作，间接任意球合理，只不过判给了鲁能一个点球之后，或许在马日奇的心理，恐怕真的不会如此的果断。

今晚足协杯半决赛，10人山东鲁能客场2-0完胜上海上港，李霄鹏会被足协追加停赛吗？

今天晚上进行的2019足协杯半决赛，山东鲁能客场挑战上海上港。尽管，鲁能在下半场以10人应战，不过，凭借着上下半场费莱尼和张弛的各进一球，最终，以2-0的比分击败了上港。不过，作为鲁能主教练的李霄鹏，可能将会遭到足协的追加停赛处罚，参照武汉卓尔主教练李铁的方式，至少会停赛两场，只能够坐在看台上指挥比赛。

事情是这个样子的，在上半场补时阶段进行到第47分钟的时候，刘洋在左边路跟阿瑙争抢皮球的时候，他抬腿过高踢到了阿瑙的脑袋。刚开始的时候，主裁判只是向刘洋出示了黄牌进行警告，可是，在经过视频助理裁判张雷的提示之后，他到场边亲自观看了视频回放。

观看完毕，主裁判走到场内，直接向刘洋出示红牌罚下，对于这个改判，让场上的鲁能球员们感到不满，佩莱和王大雷因此也各自吃到一张黄牌。刘洋被罚下之后，很快上半场的伤停补时的时间已经到了，主裁判吹停了比赛。

当这个时候，在场边压抑不住怒火的鲁能主教练李霄鹏，带领着教练组团队冲进了场内，就刚才刘洋的改判，对主裁判和裁判组提出了质疑和交涉，顿时，球场上就一片混乱。对于李指导的这个不太理智的行为，自然值得同情。毕竟，中超联赛第9轮，就是主裁判有非常争议的判罚，让鲁能输掉了比赛，而这一次，再次遭遇不公平的判罚，自然引起了李指导的不满。问题是，他带领教练组的不冷静举动，恐怕会招致足协的追加处罚，至少停赛两场。

不管李霄鹏指导会不会被追加处罚，但有一点可以肯定那就是山东球迷甚至一些中立球迷对他的敬意都会加重几分。别的不说，就这样的行为觉得是一个爷们做的。当然了，不提倡这样的行为，但结合某些事来说，李霄鹏指导的做法很圈粉。

足协杯半决赛继续进行，上海上港在主场迎战山东鲁能。本以为这是一场鲁能的败军之战，因为上港从多方面来说都没有输的理由，但鲁能却用实力书写了什么是真正的足球的魅力，在少打一人的情况下，他们依然踢得顽强，而且丝毫不落下风。这场比赛，是一场精彩的又典型的以少胜多的比赛。

不过，比赛却出现了敬人意想不到的事情。上半场伤停补时阶段，两队球员在中场拼抢，鲁能的刘洋直接一脚蹬在了上港外援阿瑙托维奇的后脑勺。随后两人发起争执，裁判一个人给了一张黄牌。但是，后来主裁判看了var，认定刘洋恶意犯规，于是改判，直接给了刘洋一张红牌。平心而论，这张红牌给的不冤，刘洋的动物太危险，不管他是不是故意的。

看到刘洋吃红牌，许多鲁能球员表示不解，纷纷上前辩解，但是裁判不由分说直接又给了鲁能两张黄牌。半场结束时，李霄鹏指导忍无可忍，他带着几名助教直接冲进场内找主裁判要说法。李霄鹏一向比较低调，而且不惹事，这一次他能如此愤怒，也是有原因的。抛开刘洋的红牌，主裁判的一些判罚确实有争议。

按规定，李霄鹏被处罚是没跑了，无论如何，球队主帅都不能冲进场找主裁判，但是他表达了自己的看法，而且没有阻碍比赛进行，也算是克制了。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

李指导有点得不偿失啊，老实人也难耐心中怒火，但换来的结果却可能是美中不足啦。按照足协的相关纪律准则和过往的案例来说，李霄鹏被追加停赛/罚款的概率非常大。

在上半时比赛中，山东鲁能球员刘洋在跟阿瑙托维奇争抢皮球的时候，由于抬脚过高，踢到阿瑙托维奇的后脑勺。主裁康格吹罚犯规后，向刘洋出示黄牌警告。但是在经过视频助理裁判张雷的提示后，主裁康格去看VAR回放，然后做出改判，红牌将刘洋罚出场。

这个改判让场上鲁能球员非常不满，在经过一番争论后，佩莱和王大雷也吃到黄牌警告，但当时李霄鹏和其教练组倒没看出什么大动静。随后上半时比赛结束的时候，李霄鹏和教练组成员一起进场向主裁讨要说法。

不得不说，对于刘洋的这个判罚彻底激怒李霄鹏了，毕竟李指导是没有视频可以看回放的，事情的具体经过也只是一瞬间而已，所以李指导有这样的举动值得谅解。但是确实违反《中国足球协会纪律准则》中第五十五条“干扰比赛”的规定啦。

虽然此时上半场比赛已结束，但也是属于干扰比赛的行为。主裁康格也会在其赛后的裁判报告中写进去，所以经过中国足协纪律委员会的调查和核实后，李霄鹏指导有非常大的可能要遭到停赛/罚款的处罚啦。

根据此前不久武汉卓尔主帅李铁的处罚结果来看，李霄鹏指导可能会被足协处罚停赛两场，至于罚款应该不会啦。毕竟李指导这个行为没有触犯到《中国足球协会纪律准则》第六十二条中延误比赛的条款。

山东鲁能在10人应战的情况下，艰难地以2-0战胜上海上港，挺进足协杯决赛，有机会通过足协杯直通下赛季亚冠比赛，这值得可喜可贺。但是李指导这个行为，却可能是美中不足啦，被足协停赛处罚会导致得不偿失的。

李指导这个行为虽然不可取，但也反映出其对山东鲁能的那份真挚的爱，这也值得山东鲁能球迷欣喜啦。

到此，以上就是小编对于2019足协杯第二回合全场回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于2019足协杯第二回合全场回放的2点解答对大家有用。