佩莱18足协杯决赛流泪^^^佩莱国家队进球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于佩莱18足协杯决赛流泪的问题，于是小编就整理了3个相关介绍佩莱18足协杯决赛流泪的解答，让我们一起看看吧。

足协杯比赛中，有人称佩莱多次肘压或肘击对方球员，为什么没有被判犯规？

我是国安球迷 对大高个佩莱多次肘压国安球员不但没犯规反而判国安犯规的事 我看得很平静。佩莱比国安后卫高10厘米又壮 肘压国安是身体优势。注意用词 不是 肘击。裁判对佩莱鼓励身体的尺度没说的 但吉尔对比埃拉一个明显错漏判。刚刚又看了一遍昨晚比赛的重播。裁判确实有问题。于洋没手球视频裁判故意介入。吉尔对比埃拉犯规无视。鲁能第二个进球前的任意球本来是个角球 视线并不好的主裁判改判了视线更好的边裁的角球。第二进球卡尔德利越位嫌疑。补时7分钟疑惑？第97分钟子虚乌有的角球。最后 祝贺鲁能主场学国安骂傻逼的口音越来越标准了。全国球迷真“要强”连骂傻逼比不过北京球迷纯正都特自卑

足球是一项高对抗的运动，佩莱身高体壮，这样的对抗都属正常范围。比山东那个小个子，11号，还有那个崔鹏的恶意犯规强太多。如果不是山东的主场，以及鲁能和足协的关系。不应该是一张红牌。

这种说法不知道是来源于媒体还是球迷，佩莱在争抢头球时抬肘确实存在，但并不是每一次都构成犯规。

足球运动员比赛时起跳争头球时，手臂抬起是比较常见的动作，主要是为了保持身体平衡，而且起跳前手臂也会有一个助力动作，当球员跳到最高点时，手臂往往还没有来得及放下。这种情况下，除非有人明显抬肘击打或按压对方球员，否则一般主裁判不会吹罚犯规。

北京国安和山东鲁能的这两场足协杯决赛，由于两队的技战术风格不一样，导致球队的进攻思路也完全不同。国安是主打技术流，注重脚下传控，前场也并无明显优势的高点可以利用；而鲁能主要走两边传中，或是后场直接起高球找前场的高点佩莱。

因此我们就看到，经常出现佩莱与北京国安后卫争抢头球的情况。首场比赛时，佩莱的高点让国安球员吃了不少苦头，于大宝还在争抢时吃到了黄牌；次回合中，鲁能继续高举高打的模式，佩莱与对方后卫也多次出现在镜头当中。

主裁判第一次观看VAR，就是因为佩莱与于洋在禁区内争抢头球，于洋手臂扬起，似乎碰到了皮球。不过在主裁判观看VAR后，认定于洋并没有碰到皮球。可见，并不只是佩莱起跳时会挥动手臂，起跳时手臂抬起，是足球运动员争顶时的必备动作。

当然，作为一名靠头球吃饭的球员，佩莱对于自己的身体各部位的利用，肯定有自己的一套心得，到底如何利用自己的手臂挤压对方球员空间，使自己占到有利位置，如何还能占了便宜不被吹犯规，佩莱都是老油条了，他很会掌握这个尺度，这也就是为什么球迷觉着他犯规了，但是主裁判却不吹的原因。

总而言之，一般两名球员争抢头球时，两人同时抬肘是正常的，只要不是故意侵犯对方，不是故意击打对方头部或按压对方肩部，主裁判不太会吹犯规。所以佩莱虽然经常用到自己的肘部，也不是每次都会被吹犯规。

李霄鹏带领鲁能轻松战胜重庆，看佩莱、格德斯足协杯决赛前如何磨枪？

昨晚鲁能几大主力齐休整（蒿俊闵、戴琳、刘军帅、莫伊塞斯、王彤、吴兴涵），但是鲁能替补挺牛X,个个踢得挺带劲，最终靠意大利炮佩莱和小伙子格德斯联手拿下重庆斯威。特别是格德斯得进球，最后一个球，100个人踢，估计只有格德斯一个人能铲进球门，看来憋了几场，小伙子状态火热呀！

最近鲁能队长三哥蒿俊闵应该是伤病不轻，国家队队长是不好干的，看来最后三轮联赛要歇菜了。现在留给李霄鹏教练的是队内伤病太多如何调整面对足协杯决赛，不过看到佩莱、格德斯得状态应该说是好事，就看中场的轮换问题，估计莫伊塞斯回来能够不缺下中场。快马刘彬彬最近几场表现越来越抢眼，特别是高速内切传球、射门感觉都不错，李指导打防守反击的战术应该在上海滩试试！

足协杯上半场，鲁能的那张红牌有问题吗？整个上半场的判罚有问题吗？

昨天的比赛本人是从头看到尾的，客观一点说，裁判基本公正，之所以上半场的判罚引起鲁能的不满，让一向都是谦谦君子的李霄鹏都忍不住去质问裁判，本人觉得主要原因有以下几点:

1、鲁能太想赢了，拼抢积极是可以理解的，但是动作稍微大一点就被判犯规，从教练到队员心里都是一肚子火；

2、刘洋的那个犯规，一开始给的是黄牌，双方当时已经认可了这个结果，准备继续比赛了，结果VAR介入，改判为红牌，看了回放的慢动作，刘洋那个动作确实抬腿过高，从保护球员的角度判个红牌是应该的，只是如果VAR早点介入就更好了，裁判都已经判了好久才介入，肯定会引起球员的情绪波动(见下图)；

3、李霄鹏一直忍到上半场结束才去质问裁判也算很克制了，从规则上说这种做法是不应该的，也是要受处罚的，但是裁判显然还是心虚了，下半场相对来说没有那么苛刻了。

最后鲁能以少打多，2-0取得了宝贵的胜利，他们配得上这场胜利！

红牌没问题，但是上半场别的很多判罚都有问题。鲁能对上港，两个赛季，获益的都是上港！

10人鲁能，终于战胜了上港表演队和上港裁判队。恭喜鲁能。

2018年7月17日，鲁能主场对阵上海上港。第34分钟，鲁能断球打出反击，塔尔德利禁区前左侧送出直塞，禁区内跟进的金敬道接应左脚弧线球传中，佩莱高高跃起后头球攻门，皮球弹地后进入左侧死角，鲁能2-0领先。进球后，有上港球员示意鲁能犯规在先，此时VAR提醒主裁鲁能的王彤抢断奥斯卡时犯规在先，最终佩莱进球无效，鲁能依然是1-0领先。

这个进球，因为奥斯卡的表演，使得进球无效。奥斯卡人如其名，确实能表演。因为裁判，这个球被吹。那场比赛的主裁是足协特意从新西兰请来的，事后才知道，那个裁判，竟然是一个地区裁判，根本不够执法中超资格。

2019年5月14日，上港主场对鲁能。第46分钟，格德斯打进一球，这个球边裁举旗示意越位，而主裁判和视频裁判沟通后，看了回放，判定金敬道越位位置干扰颜骏凌。可慢镜头看到，这个球金敬道已经在躲闪，颜骏凌也做出了扑救，鲁能进球被吹，让李霄鹏无奈苦笑。

又是一个好球，被裁判吹出，而且更为可笑的是，裁判莫须有给了上港一个点球！上港又一次靠裁判，只不过这次，让失败变成了胜利。

两个赛季，上港靠裁判，靠自己夸张的表演，得到了裁判的青睐，上港表演队名不虚传！虽然他们是去年的冠军，但是这一行为，也是不争的事实。在鲁能面前，他们胜之不武！

但是今晚，鲁能战胜了裁判，战胜了上港，战胜了解说，战胜了现场恼羞成怒的球迷，10人鲁能用两个裁判只能认定进球有效的进球，赢得比赛，鲁能值得尊重！而今晚裁判，同样来自新西兰，这场比赛，鲁能威武！

其实上半场判罚鲁能的这张红牌，没有问题。的确是刘洋的防守动作过大，抬脚过高。其实换成别的裁判，都会这样来判罚。

主要是在这之前的时间，裁判对鲁能的判罚，有很多都值得商榷。下面我们来看一下。

比赛进行到 12 分钟，费莱尼中场争抢，上港队员倒地，康格给了费莱尼一张黄牌，这次判罚，让费莱尼很是无奈。慢镜头显示，这是一个2分之一球，双方都是奔着球去的，所以才发生了对脚。这个球最多判费来尼犯规，但是还没到给黄牌的程度。

之后的比赛，奥斯卡的打门被挡出底线，起初裁判给了门球，但是奥斯卡和裁判抗议后，康格改判给了角球，慢镜头并没有十分明显的碰到防守球员，改判对错暂且不论。不过之后佩莱的一次打门被挡出底线后，意大利人也朝着裁判要角球，可是康格没有表示，慢镜头却清楚显示皮球打在了防守球员身上！同样的情况作出截然不同的两种判罚，让人捉摸不透。

之后裁判的判罚，越来越充满争议。

比赛第23分钟，鲁能进攻，张弛禁区内被蔡慧康扬起的手臂打中面部痛苦倒地，主场康格回看视频后示意没有犯规。

第 37 分钟，刘军帅和费莱尼协防胡尔克，胡尔克倒地，这个球其实是费莱尼身后的动作放倒胡尔克，刘军帅反倒是一次精彩的解围，这让刘军帅感到十分委屈，朝着裁判解释，结果却被出示黄牌警告。

这一系列的判罚，让鲁能球员忍无可忍，终于在刘洋被罚下后，鲁能球员集体大爆发。佩莱和王大雷因为找裁判理论，也被出示了黄牌。这让一向比较文雅的李霄鹏也坐不住了，中场休息时，率领教练组围攻裁判。找裁判理论。这在为人谦逊的李霄鹏身上十分罕见，也从侧面显示出了裁判判罚的争议之大。值得注意的是，李霄鹏不忘呼喊球员，让球员离场，在这种情况下，李霄鹏还是保持了应有的冷静。最终，鲁能以 1 张红牌 4 张黄牌的代价结束了上半场。

但是最终鲁能凭借2粒进球，战胜了上港，晋级决赛。这是对本场比赛争议判罚强有力的反击，鲁能不仅战胜了上港，也战胜了裁判。

今天的裁判问题很大，刘洋的红牌就不说了，明显的收脚了，换个机位看应该没有踢到对方，仅仅举几个小例子，一是佩莱的射门应该是角球，二是格德斯的带球对方明显犯规。今天的鲁能配得上胜利！今年的鲁能确实不受足协待见

1、蔡慧康禁区内肘击张驰确实为犯规，VR裁判提示犯规，主裁可能顾忌犯规位置选择忽视。

2、刘洋犯规红牌没有问题，但参考蔡慧康犯规，裁判给黄牌更合理。

3、奥斯卡射门折射，裁判判门球，奥斯卡朝裁判怒吼，裁判改判，这本身没有问题，是一个正确判罚。但当刘金帅，因先触到球还被判犯规跟裁判理论时，裁判果断给予黄牌，没有丝毫商量与警告的余地，这是明显双标。

4、比赛过程中上港球员，特别是胡尔克多次对裁判判罚表示异议，并跟裁判理论，都没事，但只要鲁能球员对裁判判罚有任何异议，裁判果断给黄牌，双标。

5、佩莱射门经于海折射出底线，裁判目送皮球出底线就是不吹角球，此时鲁能处于领先。

6、裁判整场比赛基本保持公正，但鲁能领先后那段时间的裁判的表现，以及我上面所提到的双标，我不相信裁判在比赛前没有得到某些信息。

最后我要说幸亏李霄鹏中场果断抗议，否则中国足球又多了一场耻辱的比赛。

到此，以上就是小编对于佩莱18足协杯决赛流泪的问题就介绍到这了，希望介绍关于佩莱18足协杯决赛流泪的3点解答对大家有用。