中后卫前顶^^^中后卫中前卫

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中后卫前顶的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中后卫前顶的解答，让我们一起看看吧。

国足后卫石柯争顶时露出饱满肚腩，有球迷调侃：“白斩鸡实锤了”，对此你怎么看？

怎么说呢，见微知著吧，这是一个现状和缩影，你可以说我们的人才选拔出现了问题，也可以说这是矬子里面拔将军，这种现象更多的体现出一种非职业性，一种对这个职业的不尊重，对于这项运动，总有一种人家是理想，我们是工作的负能量感觉在作祟，说了这么多，总之这就是这项运动在我们国家的现状，伟大的还是我们的球迷，国足输了这么多年，每次打开电视，无论如何，你还是想看到这支球队的胜利，毕竟是咱自己的球队，爱之深恨之切吧

无论是足球还是篮球，有一句话是至理名言，那就是胜利可以掩盖很多很多问题，它的相反方向就是不断的失败会暴露更多的问题，前几天国足3:0战胜了菲律宾，还让很多球迷热血沸腾，韩国以一场2:0的胜利将中国男足击败，很多中国男足的球迷们开始悲观，实际上我觉得大可不必如此。

目前我们中国男足的整体实力确实不如韩国队，这是客观存在的事实，我们和韩国队还有很大的差距，而且也要看到实际上在3:0战胜了菲律宾之后，中国男足已经提前出线，无论是不是所谓的战略性放弃，但是用力拼这一场比赛意义不大，作为球迷，我们不能赢了一场比赛之后就觉得国足可以挑战任何一支国家队，而输了一场比赛，就批评国足一无是处。

在和韩国队的比赛当中，郑智的表现非常低迷，另外张呈栋和赵旭日两名球员实在是状态太差，之前就有媒体嘲笑中国国足球员是“白斩鸡”，我觉得也没有必要老盯着这个事情不放。

在球场上重要的是一定要表现出应该有的斗志，应该有的战术纪律性，这是中国男足所需要的，当然取得优秀的成绩，必须能够有背后努力的拼搏，刻苦的训练，有球迷质疑中国国足球员肌肉线条不好，这当然是一个问题，我至少我认为作为一个国家队的足球运动员，努力的训练是一定要保证的。

我们区别看待的是什么呢？比如说在篮球运动当中诺维斯基几乎很少练习力量，他打磨的是自己的投篮，而杜兰特从来不练推杠铃，他打磨的是自己的灵活性和比赛当中的对抗能力，也就是说并不是每一个运动员都是健美的人，对吧？

到底是一身腱子肉还是有些白斩鸡，这不重要，重要的是不断的进行努力，不断的提升自己的球技，不断的为国家去拼搏，这是我的看法。

国足对越南队的两个丢球，哪个后卫负主要责任？是于大宝吗？

第二个丢球于大宝负主要责任，猛扑出去回不来，被打穿，其次后腰吴曦漏人，吴曦这三场比赛都如同梦游，第三就是守门员颜骏凌，这个球员我一直不欣赏，在国家队的正式比赛从来没有好的发挥，感觉和性格有关，太蔫，没有激情，中规中矩的比赛太多，第一个丢球就是他个人原因，没有准备好，反应慢了半拍，手型也不对，如果是王大雷这个球绝对扑出去了，第二个扑脚下球不会伸腿去档，王大雷、刘殿座都会扑出去，而且颜骏凌不霸气，不知道在后面大喊指挥后卫队员，遇到强队一定要上王大雷或刘殿座，颜骏凌不能再用。

从战术的层面上讲，丢球是主教练战术安排不当所致。

在张玉宁进球之前，李铁安排三个换人在热身，是为了打破场上僵局。但是张玉宁进球以后，就不该按原计划换人了，应该针对新新形势调整。但是李铁还是刻板的换人，导致张玉宁下场以后，越南后腰和中后卫被解放，大举押上进攻。

再说具体责任人，

第一球，王燊超反应慢了，对方把球卸下到右脚，王燊超应该移动封角度。他占40%责任，阿兰韦世豪眼神防守让对方充容起脚长传占40%的责任。颜俊林没有能扑出这个速度不快的球占20%的责任。

第二球，蒋光太全责。蒋光太这样一个从来没有在欧洲顶级联赛效力过的球员能在国家队长期首发，离不开粤媒的大肆鼓噪。中国队截止目前失六球，蒋光太低级失误造成其中的四个。这个球就是蒋光太第一看球不看人，没有看住启动前插的对方队员。第二转身速度太慢，他做一个东西，对方做了三个。看球不看人是业余球员常犯的错误，对日本的失球蒋光太也是一样的毛病。

于大宝无责

足球是一项团队运动，每个丢球都是多个错误叠加的结果，而不仅仅是某一个位置的责任。

没办法放视频，有兴趣的朋友可以对照转播画面看以下部分。

79分钟，阮黄德中场送出过顶长传打国足身后，胡晋才挑球摆脱顺势凌空抽射破门

• 越南队阮黄德拿球以后，右边路的胡晋才已经伺机前插。
• 从肢体动作来看，王燊超应该是发现了胡晋才的意图，同时呼喊韦世豪回撤跟住胡进才。
• 而此时韦世豪并未及时回撤，造成胡晋才漏防。
• 阮黄德传球时，胡晋才已穿插到肋部，且身边无人防守。
• 王燊超补防上扑的太狠，被胡晋才挑球过掉，随后打近角破门。

这个丢球的责任

1. 作为边前卫，韦世豪没有及时发现并跟住对方的边翼卫，导致胡晋才轻松穿插到肋部。
2. 作为后卫，王燊超补防的时候上抢有些莽撞，导致被对方挑球过掉。
3. 让对方打近角得手，作为门将，颜骏凌多少有点不应该。

另一方面，越南队胡晋才的处理球确实很到位。停球，挑球过人，射门几个动作连接非常快，体现了东南亚球员“小快灵”的特点。

89分钟，阮公凤转身斜传策动，阮光海接球顺势直塞助攻阮进灵反越位推射得手。

• 越南队阮公凤横向接应中场传球，于大宝上前顶防被过掉。
• 于大宝上前顶防时，蒋光太向于大宝这一侧横移保证防守间距，同时吴曦回撤补防于大宝的位置。
• 与此同时，王燊超没有及时收缩保护。阮公凤传输给阮光海，阮光海在禁区弧顶接球、传球没有受到贴身防守。后腰吴曦已经后撤补位，禁区弧顶要么是王燊超向上顶防，要么是另一个后腰回撤补防，但都没有做到。
• 阮光海接球后直塞，蒋光太没能封堵传球路线，而吴曦“盯球不盯人”没有跟住插上的阮进灵。
• 阮进灵接直塞，推射近角得分。

这个丢球的责任

1. 作为中后卫，于大宝前顶防守的侵略性不够，导致阮公凤比较轻松的完成摆脱传球。
2. 作为中后卫，在吴曦补位以后，蒋光太没有及时往回横移缩小与边后卫王燊超之间的间距。阮光海直塞的时候，蒋光太没能到达有效防守位置，没能阻断对方直塞。
3. 作为边后卫，在中后卫蒋光太往一侧横移时，王燊超没有及时靠拢，导致中后卫和边后卫的间距拉大，给越南队直塞留出了空间。
4. 作为后腰，吴曦补位中后卫，盯球不盯人，没有跟住插上的越南队员。等阮进灵启动以后，再想跟已经跟不上了。

进第一球时王燊超作为边防第一人却在进攻队员身后几米处。正常情况下若进攻队员攻到了靠近边线的中区又过了边翼卫时边后卫应是第一个上去拦截之人，这时包括中后卫在内的其他守方队员应随时注意补位和拦截攻方队员的传球路径，并同时防守攻方队员的无球跑动路线。但观看越南进的第一个球时，对方一个长传打穿中方的防守阵线，中方的中后卫边后均在其身后忙于追赶，形成射门起脚的空隙机会。对于攻方队员的跑动穿插路线没有丝毫的提前预防，所以给人家留下了机会。纵观十二强前两场球基本是我方左路被突破的重演。

虽然赢了越南，但赢得很险，没有运气帮忙，估计应该是输球。

一是当年中国足球在亚洲混，越南根本入不了列，现在嘛居然能与中国足球平起平坐，可见别人进步、国足退步。

二是丢球不是那一个人的问题，是整体都有问题，包括中前场的压迫、卡位不够，相当阶段我们被越南压制在半场围殴，实力和水平对越南根本没有任何优势，所以丢球应该是正常，是整体实力和水平的不足，不是某个球员的个人问题。

3月30日巴萨和西班牙人德比，第一个后卫顶进去的球算不算乌龙球？

这个不算乌龙球！乌龙球有一定的规定的，不能因为球碰倒了本方球员，就可以算作乌龙球的。

大家非常期待的加泰德比在 3月30日晚上23:15进行。上半场双方都无建树，0:0收场。下半场第71分钟，巴塞罗那获得一个位置极佳的任意球，梅西来主罚。梅西也是艺高人胆大，竟然发了一个勺子任意球，球越过人墙，先是撞到了西班牙人球员维克托-桑切斯，然后球变线直挂球门。

那这个球算乌龙球吗？这个当时球算在了梅西身上，就有争议。但是按足球规则，这个球肯定是要算在梅西身上的，不算乌龙球。我们来看看乌龙球的一些规则。

足球经本方防守队员身体接触后进入球门，分为两种：

（一）如果皮球在进攻队员踢出后直奔球门方向，即使有后卫碰到皮球，也应该算那个射门球员的进球。

（二）如果进攻队员射出的球已经偏离球门方向，如果防守队员碰到皮球折射入网，就要界定为“乌龙球”。

也就是说，乌龙球的界定要看射门者的射门方向在不在球框之内。在球框之内就算防守球员碰到也不算乌龙，在球框之外的被防守球员碰到改变方向进网的算乌龙。

梅西的这个勺子任意球就算桑切斯不碰到也会入网，所以这个球不算乌龙。

而梅西在第90分钟再入一球，上演梅开二度，帮助巴塞罗那主场2-0胜西班牙人队。武磊在下半场第63分钟替补上场，有过几次射门机会，可惜没有形成进球。

我是湘楚风云，感谢大家的阅读！期待你的关注与评论。

到此，以上就是小编对于中后卫前顶的问题就介绍到这了，希望介绍关于中后卫前顶的3点解答对大家有用。