大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于申花 朱的问题,于是小编就整理了4个相关介绍申花 朱的解答,让我们一起看看吧。
个人认为是朱老板卖大牌来补亏空~
不止阿大和杜威,
郜林等一批主力也被他老人家卖了。
孙祥估计也有点悬,不好说以后会被卖到国外。
现在的申花,毫无“补强实力”的说法吧。
杜威被朱老板整了多次了,离开申花是最明智的选择。
谢谢邀请!
就申花3:2击败佳兆业,申花取胜的原因在哪里?我的回答是这样的。
一.上海申花队的首发阵容打破深圳佳兆业的赛前部署
这场比赛,主教练崔康熙将首发阵容进行了一次大挪移。有6位球员是首发新面孔,而且只上了一位外援,所以从场面上来看,深圳佳兆业打的极其不适应,有种有劲上半场的感觉。
二.国内球员的上佳表现
从整场比赛来看,取胜的关键在于国内球员的出色发挥。
1.开场后的第7分钟,赵明剑与彭欣力的撞墙式的配合,然后赵明剑又是的梅西式的过人、进球,直接就把深圳佳兆业给打蒙了。
2.第47分钟,曹赟定在深圳佳兆业队的左侧传球,朱宝杰在对方拉扯即将倒地的一瞬间,把球捅进对方球门,将比分改写为2:0。
3.在下半场的后半段时间,深圳佳兆业展开来疯狂的反扑,申花目前风声鹤唳,好在转会而来的曾诚左扑右挡,扑出了三个极其危险的射门。
三.深圳佳兆业应变能力差
从比赛全场看,特别是上半场,深圳佳兆业对上海申花的变阵,主教练一时没有很好的办法,场上在被动的局面下,没有通过换人或其他方式进行改变。
虽然之后通过换上外援阿里,场面方有大的改观,甚至在比赛结束前的十分钟里,疯狂反击围殴申花,但为时已晚只能接受败局。
以上是我对这次球赛的分析,不知错对与否,欢迎大家指正评论!
申花心态放平了,其实也是无奈之举,体能还是问题,莫队,韩国金主力还是半场。小个先发都是边缘主力,拼劲十足,赵四的进球,使申花专心打防守反击了,场面不好看,深圳的进攻火力并不强。对富力即可看出,二点,一疑似乌龙。冯,曾的上场,秦升回归后腰,朱,彭,张的不停的奔跑,曹廿八都在后场堵,可想而知申花是不在乎场面的好看,只想拿3分。下半场朱宝杰又捡漏一球。申花有点松,好在张路演技好,再加一点球,牢考了,申花这场很务实而且运气也好,深圳刚起势返回一球,马上点球宴客。申花最给的点球已不能改变输赢,队员的争辩都不看见,这场球下来,申花对鲁能是场真正的交量,要打进前四,这场比赛要当足协杯决赛打,否则输一场赢一场是无法进前四的。
3月15日晚,上海解放日报体育部记者在微博质疑上海申花俱乐部因为使用老将过多,不给u23年轻人机会,所以让申花青黄不接。
应该说作为一个体育记者,这种质疑是没有根据的,先不说30岁的老将就不能重用的问题,就说u23队员,首先申花也是一直按照足协的要求进行使用u23的,不管年轻队员的能力和表现怎么样,这些年轻队员都是得到出场机会的,只不过出场的时间和时机也要主教练根据场上的情况来定,年轻人只要有好的表现,我相信俱乐部也不可能不培养年轻人啊,有了自己的青训就没有必要去转会市场抢人,另外自己培养的队员忠诚度也很高,关键是现在u23是硬性要求啊,某种程度上说u23决定了球队的竞争力。
再说30岁老将,国内足坛30岁的运动员都在当打之年,且不说郑智,周挺依然延续了自己良好的竞技状态,你看看现在国家队主力队员中多少都是30岁左右的,王大雷,曾诚,于大宝,王永珀等人都是这个年龄啊,按照这个说法是不是他们就不要进入国家队了呢?再说国际上梅西31岁,c罗33岁,都是俱乐部国家队的主力,按照这个逻辑他俩就可以让位了,但是问题是别人顶的上来吗?这个说法太极端了,对这些老将来说完全没有被尊重!
果然申花队员集体开始反击,作为职业球员来说只要上场就要努力,不管多少岁只要你的状态好,上场就要表现出来,希望这个记者以后不要妄自菲薄!
上海申花俱乐部以及球员小题大做了。
本次撕逼,可能是申花俱乐部和该报记者去年仇恨的延续。很多球迷可能记得,去年秦升跺脚、世林点赞事件,当时《新闻晨报》以恶人谷里无花香为题整版专题报道,将申花球员连续非职业行为推到风口浪尖。
新闻晨报,就是解放日报社旗下的,和今天被怼的记者有可能是同一人/同一套班子。
恶人谷里无花香,整篇文章有点春秋笔法,将独立事件上升到群体素质问题,让上海申花俱乐部形象受损,俱乐部公关非常被动,双方就此结下梁子。
当时就有传,新闻晨报内部几位记者都是粉上港的,而故意引导舆论批判。从今天申花几位球员的发言中也可以看出,秦升等人认定此记者是上港派,对立情绪可以理解。但是这次和去年登报发文不一样,这次某记者不过在自己的微博上发了几句闲聊的话,6000粉丝还算上僵尸粉,相对私密、也不专业的一个场合,调侃一下申花这种公众对象,何罪之有?
且不说足球专业记者比我们球迷知道的多得多,申花俱乐部作为公开社会机构、申花球员作为公众人物,知道的难道还不允许一个(敌对)球迷发发感慨?我们不也一样三天两头评论皇马、巴萨,难道我说穆里尼奥战术不对,曼联还真过来怼我?这种事情,公众本来就有讨论自由,申花将士也有解释权利,但是这种发动大半球员,一上来就撕逼、拼命的架势就真不符身份与形象了。
另外该记者后续公布申花周姓高层的言行,更是一种赤裸裸的威胁恐吓,与职业经理人身份严重不符,当然记者公布人家手机号是不对的,有事您报警就可以。
不请自来。跟当事一方认识,轻微利益相关。
1、记者就申花队的阵容发表观点,有可能是质疑,也可能是表扬,在实行实名制的微博,这算是其职务行为之一。从球队方面来说,有则改之无则加勉,不应该过度解读,这种一哄而上的群怼,不是很合适;
2、自朱骏以降,申花全队的气质让人不敢苟同,朱老板曾经有怒闯某报编前会……全队半夜集体怼记者似乎在延续这一传统。媒体的报道是要保持客观性、中立性,但球队也不能谁都惹不起,只许表扬、不能批评,这也不是理性做法;
3、记者关于30岁球员的观点,遭人过分曲解……实际上申花最近若干年一直是中超最老的球队,场上表现怎么样,大家也都看到了。为什么记者不去批评郑智曾诚?足球场上一直信奉一句“足球场上见真章!”真要让记者闭嘴,不是靠微博上群怼,而是靠球场上的表现和成绩说话,就比如上赛季拿足协杯冠军……
4、根宝基地9900年龄段后备队的去向,似乎是引发风波的根源,记者掌握的信息肯定要比球迷更多,其中某些话虽然不能引出信源,但也不排除确实在谈判过程中被作为说服工具。只是记者没法说的更明白,也就只能语焉不详地发几句评论。
5、问题应该还是出在沟通不够,但到底是哪一方不采取主动沟通的方式和态度,不好说。不能因为这位记者报道上港比较多就给他贴上“**记者”的标签,太简单也太粗暴,以目前媒体的生态,已经不再是2003年前后可以申花一帮、中远(国际)一派的盛况了……
6、向根宝致敬,老同志能顾全上海足球大局,比某些人高了不知道多少。
7、再次说明,中国尤其是上海现在根本不具备搞德比的基础,足球资源没法优化、球迷队伍被强行分裂……还是根宝十年前那句:上海足球资源需要整合……
8、足球这个圈子水太深,魑魅魍魉的货色太多,那么多猫猫腻腻、尔虞我诈的龌龊心思,用在正道上,成绩早就出来了……
不请自来,抱歉!
面对记者在微博上的嘲讽,申花的几位主力集体怒怼该记者,说实话,大半夜不睡觉还刷微博,是自己体能太好还是说训练太轻松?打比赛都没见他们这么勤快过(除了李帅),有这股子拼劲与记者撕逼,为何不用在与水原三星的亚冠比赛上?
再说回该记者,很明显就是在目前申花处境尴尬的时候落井下石,这种人么就像某一次郭德纲相声里说的那样(具体内容大家应该都知道),没什么底线的,无赖呀,你去怼他他还觉得爽咧。
所以说,打铁还需自身硬,申花的球员与其浪费精力去撕逼,不如反省新赛季至今的表现,用实际行动还击远比微博撕逼更有效,要对得起那些至今还在赛场为你们加油呐喊助威的那些球迷啊(去除球迷中的那些流氓)
足球运动员在球场上踢球,记者在媒体发表文章,球迷对球员场上的表现俱乐部的运行说三道四,这都正常不过,无可厚非。
可是球员集体发文怒怼记者,或者某些球员发博文怒怼球迷,甚至与球迷大打口水仗,显然不职业,可以说是不务正业。至少,大多数人都会说,你有这闲工夫,多训练训练,多休息休息,把劲放到球场上,或许球队现在的窘境也就不复存在了。再说了,球队是城市名片,球员是公众人物,球队成绩好坏,球员是否职业,应该接受媒体,接受球迷的评判和监督,有则改之,无则加勉,这道理都不清楚只能说明球队不职业,球员不敬业,那就会被认为这支球队只充满着戾气。
事实上,申花队里确有不少,场上踢球暴力,场下作风不正的球员,他们的为人处事让许多上海球迷无法接受,如果这些人不是申花球员,相信就算是申花死忠也不会认同他们的行为。秦升就是其中的一个,场上场下故事多多,看他所发的微博,就是最不让人待见的,这是为什么?这就是他的本性使然,满篇博文极具挑衅性,是他自己选择了与球迷们势不两立。在广州,在上海,甚至在中国,他走的就是一条与球迷们对立的不寻常之路,这样的结局,只能怪他自己。
真的没弄明白,解放日报记者的博文伤到了申花哪根胫骨,我细读下来,也就冒犯到了那个一直被上海球迷诟病的“周姓高管”,说句实话,这个周姓高管本这是申花球迷最最不待见的,也是在申花球迷论坛被骂最多的那个,都说“他不走申花永无出头之日”,这样的现状,让记者再点一下不是更好吗?
关于申花是老人球队一说,这也是事实,恒大平均年龄也不小,可是他们有现实的成绩做保障,有强大的U23后续球员可以期待。申花呢?要成绩没成绩,要后续没后续,这样的现状如果继续维持,大家都说说最后最不满意的人会是谁?
说申花现在是中超联赛中最混乱的球队,可能有些过了,但一定是混乱球队之一。都说职业球员都很自律,作息时间很规律,这样才能够有精力在球场上全情投入。好家伙,申花球员都在深夜集体发声,怒怼记者,这仇这狠得有多大啊!
球迷们说,球员都这样积极地参与口水战,申花七场不胜原因找到了,申花俱乐部和球员,你们能不能更职业些。
这场球,首先是申花没有把自己摆正位置。毛毅军还是太嫩了,自己球队是什么样的水平,难道不清楚吗?崔康熙尽管没有带好申花队,但是他知道申花的水平,他始终把申花队放在弱队的位置,要求队员用体力来阻止对方的进攻,因此申花队员也非常费劲,但这就是面对现实。毛毅军布置的战术, 上来就和海港打对攻,正中海港的下怀。其实作为一名好教练 对申花的问题看得很清楚, 只是没有到时候,一到关键时刻,就拿出对策来了。联赛中,申花对北京,也是一上来被打蒙了,昨天也是一上来被海港打蒙了。申花队员的心态崩了,接下来的球就很难踢了。比赛谁都想赢,但必须有好的技术支撑,有明确、准确的战术作保证。不知毛毅军是否有主见 ,如果只听下面人瞎嚷嚷,一说打海港,个个来劲,像打了鸡血一样,但你有技术支撑、有战术保证吗?一场球的输赢除了偶然因素,关键还是是否有好技术、准确的战术、整个团队的配合。昨天海港的第一个球,奥斯卡看见右边的陈申圆,一脚传过去了,陈申圆拿到球,看见左边的吕文君,一脚传到位,吕文君,身边有两名申花队员,可是吕文君一个头球 ,砸到远处,进了,曾诚毫无还手之力!这样的球,是偶然进的吗?没有奥斯卡、陈申圆准确的传球,没有吕文君的头球技术,面对曾经的国门,能进吗?申花输急了,输不起了,心态失衡了,导致一个简单的球员碰撞,火一下子冒出来了。在这方面 申花俱乐部高层要好好教育队员,遇见这样的事,只能劝架 而不能参与进去 ,孙世林,明明不在里边,确从后面打击奥斯卡,这不是在打群架吗?申花非但没有认识自己的问题,还要申诉,有用吗?想赢怕输 ,本身就是心态有问题,哪有都赢球的。毛毅军想通过赢球来证明自己,这种想法本身没错,可是你现在有这个能力吗?心急吃不了热豆腐啊!昨天申花、海港的挣吵,主要责任在申花。一个人心态失衡了,往往容易做出坏事。
说实话,我没有看这场比赛,两队冲突消息也是事后从网上络续和零碎获得的,我还是想来判断一下:
第一,海港与申花是上海的两支顶级球队,一直有上海滩老大之争。事实上,海港成绩早在申花之上,谁是老大一目了然,可是被颠覆了老大地位的申花不干了,他们既不服气,也不服输。甚至有球员和球迷们叫嚷,申花就是全年都不赢球,也不能输给同城的对手,这是争的一口气。于是,上海同城德比,成为了每年中国足球赛场上最火爆,也是最血腥的一场场较量。
第二,足协杯是申花唯一能够指望的可能有机会问鼎的赛事,于是,全队上下,全球迷组织都是孤注一掷,把他视为非赢不可的一场比赛,实际上此申花早已非彼申花,其实力下降不是一丢丢,而有了奥斯卡助阵的海港却实力倍增,一增一减,海港如砍瓜切菜一般,再次以5:1羞辱了申花,此等羞辱申花上下,情以何堪?心态失衡自在情理之中。
第三,申花早在周军入驻之后,就全力要打造一支有血性的上海球队,北方的辽宁,山东球员就成了他刻意拼凑的新申花队,然而,我们看到的新申花是血性有余而凝聚力和战斗力不足。
现在的申花,队内派系林立,山头众多,自己培养出来的球员要么被打入冷宫,要么美其名曰租借他队去锻炼了。留下的大多是中超赛场上曾经的大牌球员,是周军的嫡系。场上很难看到训练有素的冠以主教练思想的战术打法,他们要么踢球跟玩一样,凭借这些人的球商自由发挥,在弱队面前展现强队气质,要么在强队面前认怂毫无胜算,他们早以不是曾经集豪气、霸气,理气于一身的上海申花了。就是这群人,他们却在与同城对手海港面前,每每能淋漓尽致的展现出匪气与豪横。
展望历年的申城德比,红黄牌漫天飞舞,断腿伤人事件时有发生,也因此,申花队内一直有“五大恶人”之说,客观来讲,有些是比赛的一部分,但有些却是申花战术的一部分,是非技术层面,非比赛层面的。比如这一次的奥斯卡与孙世林之间的冲突,很显然是申花非比赛层面的一部分。说好听点是申花球员孙世林球商高,他激怒了奥斯卡,让奥斯卡犯下大错,绝对主力奥斯卡无缘决胜局比赛,申花当然是受益方,说难听点那是申花球员孙世林坏到极点,丧失职业道德,企图以非比赛因素影响比赛结果。
在这种心态失衡,技术走样,嘈杂声飞溅下的申城德比,看多了让人恶心,让人唾弃,让人不屑。
到此,以上就是小编对于申花 朱的问题就介绍到这了,希望介绍关于申花 朱的4点解答对大家有用。